疫情发源地(疫情原发地是哪里)

本文目录一览：

• 〖壹〗、新冠病毒起源于哪里?专家这样说!
• 〖贰〗 、《科学》重磅:华南海鲜市场可能并非武汉新冠病毒发源地,零号病人...
• 〖叁〗
  、最新研究称华南海鲜市场并非新冠病毒的发源地,美国“无辜背锅
  ”?_百度...
• 〖肆〗、新冠病毒罗生门,你的发源地到底在哪里?
• 〖伍〗 、新冠状病毒的起源地会是那里呢?
• 〖陆〗、武汉也许不是病毒发源地

新冠病毒起源于哪里?专家这样说!

〖壹〗
、根据近来已有证据 ，还无法确认新冠病毒起源于哪里 。具体分析如下：华南海鲜市场与疫情发源地的关联存疑武汉华南海鲜市场一度被认为是疫情发源地
，但首批41例确诊病例中仅27例有该市场暴露史，且首例确诊患者无市场接触史 ，其家人也未出现症状
。

〖贰〗、我国社会大众认为此次病毒的源头来自于美国，及理由是：早前美国出现了一次造成大量死亡病例的“流感”
，怀疑这次“流感 ”实际就是新冠病毒肺炎，只是说法不同而已。而在去年10月举行的湖北世界军运会上 ，有5位美国运动员染病
，怀疑美国有可能是故意定点投毒，或是无意携带病毒 ，导致该疾病在武汉大流行 。

〖叁〗 、全球范围分析检测出新冠病毒的时间越来越早新型冠状病毒最初是在武汉进行全面爆发的
，所以当时世界上就会有一些人称，新型冠状病毒最早起源于中国武汉 ，但是随着时间的推移
，越来越多的国家爆发出新冠病毒之后。研究结果一再被推翻，各个国家检测出新冠病毒感染样本的时间越来越早
。

〖肆〗
、这样一来就可以证明新冠病毒不是起源于我国 ，这有助于我国摆脱新冠病毒和疫情发源地的说法。所以意大利对不明肺炎死者的尸检既有助于让人们理清新冠肺炎的真正源头
，也对我国摆脱他国在疫情方面的无端指责极为有利 。不过，其他国家是否也会采取类似的尸检方法来寻找新冠源头 ，近来尚未有公开报道
。

〖伍〗、钟南山院士表示，病毒可能不是来源于中国。他在一次新闻发布会上说
，这种流行病首先出现在中国，但不一定起源于中国 。上海市新型冠状病毒肺炎临床组组长 、复旦大学华山医院传染病科主任张文宏也不认同新冠病毒来自外国的说法
。

〖陆〗
、北京新发地疫情会导致二次爆发吗 正因为新发地的新冠病毒很快被发现是从欧州方向传入的 ，并得到了迅速有效的控制。因此
，不会也不可能出现二次爆发 。为什么这样说呢？一是发现及时并迅速的得到有效控制
。

《科学》重磅:华南海鲜市场可能并非武汉新冠病毒发源地,零号病人...

《科学》杂志报道指出，华南海鲜市场可能并非武汉新冠病毒的发源地 ，零号病人可能在十一期间或更早出现。具体分析如下：华南海鲜市场与新冠病毒的关联性受到挑战：2019年12月底
，新型冠状病毒肺炎在武汉华南海鲜市场爆发，该市场因此被广泛认为是疫情的发源地 。

华南海鲜市场并非新冠病毒发源地 中国科学院西双版纳热带植物园2月20日发布的研究成果表明 ，武汉华南海鲜市场的新型冠状病毒是从其他地方传入的
，推论此市场不是病毒发源地
。

华南海鲜市场的新冠病毒并非发源地，中国科学院西双版纳热带植物园的科研人员基于基因序列分析93个新型冠状病毒样本后 ，得出结论
，华南海鲜市场患者样品单倍型与H1相关，而更古老的基因类型样本如HH13和H38则与市场外有关。这表明华南海鲜市场并非病毒发源地 。

根据近来已有证据 ，还无法确认新冠病毒起源于哪里。具体分析如下：华南海鲜市场与疫情发源地的关联存疑武汉华南海鲜市场一度被认为是疫情发源地，但首批41例确诊病例中仅27例有该市场暴露史
，且首例确诊患者无市场接触史，其家人也未出现症状
。

最新研究称华南海鲜市场并非新冠病毒的发源地,美国“无辜背锅
”?_百度...

华南海鲜市场并非新冠病毒发源地 中国科学院西双版纳热带植物园2月20日发布的研究成果表明 ，武汉华南海鲜市场的新型冠状病毒是从其他地方传入的
，推论此市场不是病毒发源地。

华南海鲜市场非新冠病毒起源地研究机构：中国科学院西双版纳热带植物园联合华南农业大学和北京脑科中心进行了相关研究 。研究结果：研究发现，武汉华南海鲜市场的新型冠状病毒是从其它地方传入 ，新冠病毒在2月12日前发生过2次明显种群扩张
，暗示病毒可能在12月初，甚至11月下旬已开始人际传播
。

所以 ，很显然
，说武汉人吃蝙蝠是一个伪命题，显然站不住脚 ，既然这种病毒来源于蝙蝠
，而华南海鲜市场又没有蝙蝠出售疫情是2019年12月19号开始爆发的，我希望中国以及世界各个国家都能快点好起来。对于这种新冠病毒的来源 ，一直是争议不断，众说纷纭 。

新冠病毒罗生门,你的发源地到底在哪里?

〖壹〗、总结：近来关于“美国研发致死率80%超级新冠病毒”的指控仍处于“罗生门 ”状态
，科学证据 、政治动机与法律监管问题交织
。在缺乏独立验证和官方结论前，需保持谨慎态度 ，避免将未证实的信息视为事实。同时
，此事件凸显了加强全球生物安全治理的紧迫性，包括完善世界公约
、强化实验室监管、推动科研透明化等措施 。

新冠状病毒的起源地会是那里呢?

原本传染性不强的病毒在特殊情况产生变异后具有强传播性 ，像西班牙大流感起源地是美国但最严重在欧洲
，09年H1N1流感3月起源于墨西哥但5月后大规模爆发在美国，所以19年12月的新冠病毒也可能存在类似情况 ，某个不知名原始病毒携带者在11月 - 12月间来到中国武汉
，随后通过某个动物或者人体内变异成爆发性更强 、更致命的新冠病毒
。

研究结果显示，云南等地是最接近新冠病毒起源的地方 ，但由于某些蝙蝠采样涉及到了云南与东南亚的边境地区
，因此不排除缅甸
、老挝、越南或其他东南亚国家地区的可能性。关键证据与分析 地域分析：论文通过对蝙蝠冠状病毒的地理分布进行分析，发现云南等西南地区与新冠病毒的起源有密切关系 。

新型冠状病毒肺炎（新冠）的起源尚未完全明确 ，但根据近来研究，可能通过野生动物携带病毒传播 、冷链食品污染等途径进入人类社会
。野生动物传播途径近来主流观点认为
，新型冠状病毒可能起源于野生动物，并通过中间宿主传播给人类。蝙蝠被认为是最可能的原始宿主 ，其体内携带的冠状病毒与新冠病毒基因序列高度相似 。

近来没有确凿证据表明新冠病毒更早源头在2008年的美国
，相关研究仅说明当时美国有团队具备人工合成SARS样冠状病毒的能力，但与新冠病毒起源并无直接关联。

武汉也许不是病毒发源地

武汉并非新冠病毒的发源地 ，现有研究显示武汉华南海鲜市场的新冠病毒是从其他地方传入的
。

最新研究显示华南海鲜市场并非新冠病毒发源地
，但近来没有证据表明美国是病毒源头，“美国无辜背锅
”的说法缺乏依据。华南海鲜市场并非新冠病毒发源地 中国科学院西双版纳热带植物园2月20日发布的研究成果表明 ，武汉华南海鲜市场的新型冠状病毒是从其他地方传入的
，推论此市场不是病毒发源地 。

《科学》杂志报道指出，华南海鲜市场可能并非武汉新冠病毒的发源地 ，零号病人可能在十一期间或更早出现
。具体分析如下：华南海鲜市场与新冠病毒的关联性受到挑战：2019年12月底
，新型冠状病毒肺炎在武汉华南海鲜市场爆发，该市场因此被广泛认为是疫情的发源地。

近来没有确凿证据表明武汉是新冠病毒发源地 ，病毒源头仍需进一步追踪研究 。具体分析如下：华南海鲜市场并非发源地：中国科学院西双版纳热带植物园等机构的研究通过分析93个新冠病毒样本的基因组数据，证实华南海鲜市场不是新冠病毒的发源地
。